Introducción: Uno de los problemas de mayor interés para la filosofía de la ciencia es el de la evaluación del cambio científico. La posibilidad de comparación de teorías científicas sucesivas está estrechamente relacionada con una de las consideraciones más importantes que hacemos de la ciencia, su atribución de racionalidad, y por ende las relaciones entre ciencia, realidad y verdad. Pero ¿de qué depende la posibilidad de evaluación o comparación de teorías? En principio, diríamos que, de algún parámetro común de comparación, como, por ejemplo, la existencia de un lenguaje neutral al que las teorías concebidas como conjuntos de enunciados puedan verter su contenido sin resto o pérdida; es decir, la comparación está sujeta a algún tipo de traducción interteórica. En este sentido, la tesis de la inconmensurabilidad de Kuhn plantea un serio reto a la filosofía de la ciencia pues al sostener que el cambio de paradigmas viene acompañado por un cambio de significado obliga a replantear el problema metodológico de la comparación y. elección de teorías. (...)