Introducción: El análisis de las elecciones es una tarea difícil. Interpretar el por qué de las decisiones de un electorado depende en gran parte de las herramientas con las que se cuenta para llevar a cabo tal tarea. Existen dos formas básicas de analizar el comportamiento electoral; una es de manera descriptiva, que consiste en analizar los propios resultados electorales y la otra forma es interpretar como se dieron esos resultados. La presente tesis tuvo como objetivo principal construir una base de datos, que nos permitiera ver las preferencias electorales del electorado de General Pueyrredón en el período 1995-2019, en los tres niveles en elecciones ejecutivas. Anduiza y Bosch (2007) sostienen que el comportamiento electoral es un tipo de conducta política que se basa en el análisis de los sufragios universales. Para los autores “la selección a través de un proceso electoral tiene una validez, un reconocimiento y una legitimidad democrática especial, ya que permite que todos los ciudadanos participen en la decisión a través de un procedimiento explícito y reconocido” (2007:64). Según los autores las elecciones tienen tres funciones principales. En primer lugar producir representación a través de la participación ciudadana en el proceso electoral donde los individuos eligen partidos políticos que representan (o deberían representar) distintos grupos sociales. La segunda función se encuentra directamente relacionada con la elección de un gobierno teniendo como base que las elecciones sirven para elegir qué partido va a gobernar y no para decidir cómo debe hacerlo. La tercera y última función se encuentra relacionada con la producción de legitimidad en palabras de los autores “la elección directa es la forma de elección que contiene más legitimidad a un cargo político si es libre y justa” (Anduiza y Bosch, 2007:73). (...)Fil: Pérez, Gustavo Daniel. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Ciencia política; Argentina.