Evaluación de las revistas científicas del área de las ciencias sociales y humanidades en Argentina: una mirada a la realidad, un análisis de las posibilidades y una propuesta

dc.creator	Liberatore, Gustavo
dc.date	2013-11-12
dc.date	2013-11-12
dc.date.accessioned	2019-03-12T01:52:56Z
dc.date.available	2019-03-12T01:52:56Z
dc.date.issued	2019-03-12
dc.identifier.uri	http://humadoc.mdp.edu.ar:8080/xmlui/handle/123456789/761
dc.description	La gestión editorial de las publicaciones científicas en Argentina, en particular de las revistas, ha sufrido profundos cambios en los últimos años en especial con la consolidación de la edición digital y la adopción del acceso abierto. En este sentido, el CAICyT ha sido una pieza importante en el fortalecimiento y desarrollo de este proceso, fundamentalmente a partir de la adopción e impulso del sistema Scielo. No obstante ello, nuestro país ha quedado rezagado en el diseño e implementación de instrumentos de evaluación de las publicaciones que faciliten una herramienta válida para los investigadores, agencias y comisiones de evaluación científica, editores y bibliotecarios. Si bien la aparición del Núcleo Básico de Revistas Científicas elaborado por CAICyT es una medida válida en relación a los estándares de calidad mínimos requeridos para una revista, todavía resulta de un trazo muy grueso a la hora de contar con una serie de indicadores más específicos que permitan observar y establecer una jerarquización más detallada. Algunas experiencias ya consolidadas en la región como la Qualis de CAPES en Brasil o el caso de Publindex en Colombia resultan interesantes a la hora de analizar marcos de referencia y modelos posibles para nuestro país. En esta presentación, se pretende explorar y poner en debate esta problemática a partir de un análisis de situación de las revistas científicas en las áreas de las ciencias sociales y humanidades en Argentina; identificar aquellos indicadores que puedan expresar los diferentes atributos de calidad de una fuente; formular algunas consideraciones metodológicas para obtener dichos indicadores; y proponer el diseño de una herramienta específica.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language	es	es_ES
dc.publisher	CAICYT-CONICET	es_ES
dc.source	Jornadas sobre acceso, formación e investigación en información y edición científicas	es_ES
dc.subject	Revistas científicas	es_ES
dc.subject	Evaluación científica	es_ES
dc.subject	Ciencias Sociales	es_ES
dc.subject	Humanidades	es_ES
dc.subject	Argentina	es_ES
dc.title	Evaluación de las revistas científicas del área de las ciencias sociales y humanidades en Argentina: una mirada a la realidad, un análisis de las posibilidades y una propuesta	es_ES
dc.type	conferenceObject	es_ES
dc.filiacion.author	Fil: Liberatore, Gustavo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Ciencia de la Información; Argentina.	es_ES
dc.entidad	Depto_CI	es_ES
dc.area	Investigación	es_ES
dc.espacio	invest_proyectos	es_ES