En este trabajo se abordan las posiciones que asumieron dos revistas
católicas, Criterio y Esquiú, en referencia a la revisión del pasado y el
procesamiento judicial de las violaciones a los derechos humanos entre
1981 y 1985. En sus intervenciones es posible rastrear perspectivas políticas,
interpretaciones de hechos puntuales y distintas concepciones sobre
el vínculo entre lo religioso y lo político en el escenario posdictatorial. En
este sentido, siendo revistas católicas, nos preguntamos en qué medida
el extendido discurso reconciliador que invocó la jerarquía de la Iglesia
y qué obispos, dirigentes políticos y militares utilizaron para reclamar
decisiones políticas que cerraran la revisión del pasado, permeó en sus
intervenciones. Entendemos que las publicaciones católicas, además de
responder a una lógica empresarial y de cultivar determinados vínculos
con los lectores, se encuentran en una configuración de poder que incluye
a la jerarquía católica y este “polo hermenéutico” debe ser considerado
a la hora de analizar sus posicionamientos.
Fil: Fabris, Mariano David. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Historia; Argentina.