El presente artículo se propone analizar el discurso editorial de la revista política Extra durante los dos primeros años de la dictadura militar en relación a lo que en esas circunstancias se denominó como la “lucha antisubversiva”; es decir, los acontecimientos vinculados a la represión estatal que tendrán su momento más álgido durante este periodo. Nuestro interés es examinar las estrategias comunicacionales que implementó la publicación para editorializar sobre esta realidad, teniendo en cuenta que se trataba de una revista que apoyaba a un sector de las Fuerzas Armadas y estaba estrechamente vinculada al poder político y económico de la época a través de su director Bernardo Neustadt. El estudio concluye que la revista expresó una visión bipolar, en tanto a la vez que apoyó la “lucha antisubversiva” denunció algunos casos puntuales de desapariciones que eran catalogadas como “excesos” represivos, amparada por su ubicación en la “zona de confianza” de la dictadura.FROM THE “TRUST AREA” OF DICTATORSHIP: THE EXTRA MAGAZINE AND “COUNTER-INSURGENCY” (1976-1978). This article analyzes the editorial policy speech Extra magazine for the first two years of the military dictatorship in relation to what was dubbed as the “counter-insurgency” in the circumstances; namely the events linked to the state repression that have its peak during this period. Our interest is to examine the communication strategies that implemented the magazine to editorialize on this reality, considering that it was a magazine that supported a sector of the Armed Forces and was closely linked to the political and economic power of the time through director Bernardo Neustadt. The study concludes that the magazine expressed bipolar vision, while at the same time supported the “counter-insurgency” denounced some specific cases of disappearances that were classified as repressive “excesses”, protected by its location in the “zone of confidence” dictatorship.